אורן אורעד נ' המאגר בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

אני פוסל שאלות היפותטיות כל עוד לא יוכח לי שהיה אירוע מסוג זה, אשר גרם לתובע נזק גופני כלשהו.

אם יצביע עו"ד ון אמדן על אירוע שכזה ויציג מסמכים על האירוע, ניתן יהיה לשאול את המומחה.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

המומחה העיד שיש חפיפה באחוזי הנכות בין שניהם ועל כן יפעל סעיף 37 (10) ב.

בנסיבות אלו כל השאלות האחרות הן שאלות היפותטיות שכן, ברגע שהנכויות חופפות לא ניתן להפריד ביניהן.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

דר' עמית הוא המומחה הרפואי בתיק זה. אין מומחה אחר. חוות דעת היא חוות הדעת אשר תעמוד לעיני בית המשפט. דר' עמית העיד כי יש חפיפה בין המגבלות ועל כן נקבעה נכות אחת בהתאם להוראת סעיף 37 (10) ב.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

שכרו של המומחה עבור עדות בשתי ישיבות בסך 5,000 ₪ + מע"מ כחוק ישולם למומחה בחלקים שווים על ידי הנתבעות.

המשך ישיבה ביום 29.6.10 שעה 11.30

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

הוקלד על ידי: סיגלית אליהו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: